据报道，普京在与特朗普会晤时，曾谈到关于乌克兰安全保障一事。期间，普京便提到中国，称中国可能是担保国之一。 这也被外界普遍解读为，俄方并不接受乌克兰战后由北约部队承担安保，而是尝试把把中国“点名”进来，也算是有个“盟友”。
这事乍一看，还以为普京为中国考虑，实际上包含了三层用意： 其一，当欧美在讨论“类似北约”的安全保障时，俄方抛出“中国担保”设想，等于打开另一扇门，把注意力从“是否由北约部队入场”转移到“谁来担保、怎么担保”的层面北京股票配资官方网站查询，暗示乌克兰不止一个选择。 其二，战后秩序由谁书写，若能引入非北约大国的身影，提议中国担保，莫斯科也能放心不少。 其三，谁担保，谁就要面对触发条件、合规验证、违约处置等棘手细节。一旦中国被卷入强约束条款，担保方就必须承担随时被动卷入的风险。 换句话说，提议把中国为乌克兰担保，意味着日后中国也得分摊未来不确定性的成本。
什么是担保？它意味着义务、责任、资源的强制绑定，其中最常见的就是军事力量、情报与空海防护的持续投入、财政援助与军备长期供给、事态升级时的快速反应与负面外溢兜底。 如此一来，中国的发展节奏就全乱了，万一后面乌克兰被攻击，中国也不得不作出反应。 尤其是俄乌冲突这样的战事，即便是欧盟等国家北京股票配资官方网站查询，在处理这些事情时也都很谨慎，现如今欧洲领导人为啥要赴美，无非就是受到长期战争的影响，经济被拖垮，想要为自己争取利益而已。 普京此举也是想把中国拉下水，毕竟中国已经观望了好几年。对于如此简单的小心思，中国自然能看出来。 外交部的回应就一针见血， 毛宁表示，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯和明确的。我们将继续以自己的方式劝和促谈，推动危机的政治解决。
中国的意思是，在乌克兰的问题上，中国的立场一直都是公正的，坚持劝和促谈，毕竟中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。 同时，中国也会以自己的方式，推动问题的解决，言外之意是，中国不会被普京的提议扰乱节奏。 中方知道普京的心里想的是什么，所以自然不会答应，只不过说得更委婉一些。 要知道，“担保”一旦落地，便会产生一系列的问题；而且成本与收益完全不成正比，你看欧盟都快被拖垮了，中国此时卷进去显然是不明智的选择。 其实，这也符合中国一贯的外交立场，不结盟、不对抗，更不受第三方的影响，自始至终保持中立。 现如今，虽然泽连斯基和欧洲领导人都去华盛顿进行了会晤，但俄乌是否真的停火还不好说，国际形势也不明朗，这样的情形，中国更不可能贸然入局。 现在我们要做的就是静观其变，选择合适的时机出手，最好是能拿到乌克兰战后重建的工作，这事特朗普也一直在跟中国争，由此可见，战后重建也是一笔巨大的花销。 最后，中国不是欧盟，稍有风吹草动就稳不住身形，中国向来不打没有准备的仗，也明白复杂的事情不可能有简单的处理方法。
传金所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
